Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Я сделяль, то есть записаль!

Не ждали меня взад? А вот она я, собственной персоной.
В последнее время во мне так много слов, что становится совсем тяжело ничего не писать. Такое чувство, что еще немного - и я взорвусь от теснящихся во мне образов и историй. Хочется принудительно кого-то отлавливать, брать за пуговицу и говорить ему, говорить, пока не треснет! Поэтому, во избежание бытовой трагедии, я решила снова немного начать писать. Жизнь без блога - не жизнь.

Я тут на днях начала большой проект. Не знаю, хватит ли меня до его конца, но запал есть (и триал проги для аудиомонтажа еще 28 дней активен, так что все возможно).

В общем, я взялась записывать сборник рассказов. Давененько хотелось заняться озвучиванием, но я никак не могла выбрать, что. Все книги такие большие, и надо ведь еще найти  такую, чтобы понравилась. И тут она нашла меня.

Она - это сборник "Ужастик" Валерий Роньшина. Хороший писатель. Я в детстве его повести читала, но и не думала, что он доставит мне столько счастья уже во взрослой жизни. Я лишь на минутку ее открыла, и... И это такой восхитительный психоворот, что именно ему я готова посвятить пару вечеров своей жизни. Серьезно, оно стоит того, чтобы его послушали. Гремучая смесь сказки, сарказма в превосходной степени и такого космического экзистенциализма, что мое сознание тут же расширилось до прежелов обозреваемой Вселенной.

Первые три записи доступны ТУТ. Еще три - в процессе.

Качество не на уровне, но диктофона лучше у меня нет. Рук прямее - тоже. 

Синдром Базарова

(Да простят меня все учителя литературы за ниженаписанное)

Я тут недавно решила вдруг перечитать "Отцов и детей". Помню, что в школьные годы понравилось это произведение больше всех - есессно, бунтарю-подростку после всяких нытиков типа Раскольникова образ филантропа и миллионера нигитиста Базарова понравился больше всего. Перечитала вот - на трезвую, взрослую, умудренную первыми сединами в количестве трех волосков голову.

Впечатление - неоднозначное.

Знаете, мне давно кажется (см. первую строку еще раз), что из школьной программы по литературе давно пора выпиливать половину всего, что там есть. Так называемая великая русская литература - довольно заунывные переживания всех этих дворян, сидящих по своим усадьбам, встречающихся с дубами, маленьких людей, людей в футляре и прочая - безнадежно устарели в наше время. Это нужно, безусловно нужно для общего понимания того, как вообще жили раньше, что волновало людей в позапрошлом веке. Но не на пять лет учебного плана же :( И не в отрыве от изучения истории отечества. Вот что вообще восьмиклассник поймет в непростой эпохе конца XIX века - когда крепостное право уже отменили, но тем не менее крепостные еще оставались, когда были конфликты интересов западников и славянофилов,когда Россия переживала эпоху реформ? При всем богатстве мировой литературе - английской, французской, даже американской - вычитывать до буквы все произведения только русских классиков... Ну, как минимум, это отбивает желание читать в принципе у подрастающего поколения.

Язык, безусловно, прекрасен. Я, как человек образованный, получаю искреннее удовольствие от изящного слога, цветистых оборотов речи и французских ремарок, встречающихся раз в три абзаца. Но, опять-таки, я практически уверена, что 14-15-летний подросток половины таких слов просто не знает, и уловить суть преджложения из тридцати слов с лету не сможет :) На каждой странице - по две сноски, а на особо удавшихся - все пять.

Споры героев романа беспредметны. Они обсуждают русский народ, русскую природу, романтизм, искусство - но столь абстрактно, что суть разговора улавливается только в общих чертах, конкретики в них нет.

Еще я помню, что когда мы в школе проходили Тургенева по программе, правильным было в сочинении писать: нигилизм - это ататашенька, Евгений Васильевич - плохой человек, испорченный обществом, за что и поплатился в конце. Сейчас читала... На фоне всех этих зашоренных предрассудками людишек он кажется единственным адекватным героем. Сейчас такой сошел бы за фрика-мизантропа.

Но, опять-таки, повторюсь - вся суть этого конфликта осталась давно в прошлом. У современных отцов и детей иные проблемы. Они не завязаны на общественном конфликте, а так называемый нигилизм вошел в нашу плоть и кровь. И пусть дети каждого поколения максималистично спорят с родителями, этой культурной пропасти, что была в 1860-ых, давно нет. Людей давным-давно не волнуют абстрактные понятия народности и культуры. Мы живем в информационном обществе. Эти изнеженные обитатели усадеб даже не воспринимаются, как живые люди, которым можно сопереживать - скорее как собирательные портреты, образ жизни которых сложно детально вообразить, когда ты едешь с работы в переполненном метро. У тебя там проекты горят, дома бедлам, ты по вечерам тщетно впитываешь книги по менеджменту - а какая-то барыня 29-ти лет там сидит у окна полдня, бедная, и думает о любви, не в силах осознать, что она вообще чувствует. В наше время это ситуация невозможная. Чувства невозможные. Постановка вопроса невозможная. Культурная прпасть отделяет нас от проблем вдовы Одинцовой.

Мой вердикт: роман, безусловно, велик и прекрасен. Но точно не для детелй в средней школе. Такие вещи надо читать тем, кто дозрел до того, чтобы впитать величие русского языка и насладиться духом эпохи, никак не раньше лет двадцати. Спустя десять лет я прочла эту книгу будто бы впервые. Такое чувство, что в школе мне попалась совсем иная версия романа :)

Есть же вещи, которые могут заинтересовать молодежь. В том же возрасте, что нам задавали "Отцов и детей", помнится, я взахлеб читала Александра Дюма, Жюля Верна, Марка Твена. Эпоха почти та же, язык также неплох, хоть это и переводы, но эти вещи меня волновали, в них был тогда смысл. А в этих волнениях и терзаниях я тогда смысла не видела. Сейчас увидела - но не разделила. Разве что получила удовольствие от погружения в эпоху.

Что в подростке должны всколыхнуть "Отцы и дети"? Чему научить? Что надо отказываться от здравого рационализма и поддаваться чувствам? Так у нас вроде бы сейчас и нет таких проблем. Уважению к старшим? Об этом в романе не говорится - только показаны терзания старшего поколения, устаревшего даже для главных героев романа, которое само не может и не хочет меняться, а стремиться в тот же nihil, который отказывается понимать. Везде находить золотую середину? Пожалуй. Но это сейчас для меня очевидно, с высоты того же, помянутого, жизненного опыта.

Неоднозначная реакция. Надо будет перечитать Достоевского или Толстого ради интереса.

Книги про сумасшедших

Так как вкусы весьма специфичны, особенно я люблю читать произведения про душевнобольных. Почему-то меня особенно трогает эта тема. Видимо, подобное тянется к подобному, гыгы.

Одна проблема – в этом жанре написали не так уж много действительно захватывающих произведений. Может быть, посоветуете чего-нибудь? А я за это вам покажу свой личный Топ-6 книг про ненормальных. Составлен исключительно на основе личных литературных пристрастий!

Collapse )

Что еще можно интересненького почитать по сабжу? Делитесь, если есть идеи!

Флешмоб-анкета

Предание гласит…

…И была среда, день рабочий третий, тяжкий, и был флешмоб в блоге eva_ri. И да сказала Маша: участвуй! И да пошла я, и да ответила на двадцать вопросов про себя. И да выложила у себя на страничке, и передала следующей партии блоггеров. Отныне, присно и вовек. Да пребудут с нами пресвятые теги!

Collapse )